——政策環(huán)境有所改善，但制度建設(shè)仍處在起步階段

融資租賃是一個(gè)高度依賴外部政策環(huán)境的行業(yè)。在我國(guó)融資租賃業(yè)的以往發(fā)展歷程中，相關(guān)制度建設(shè)曾經(jīng)一度十分缺失。近年來(lái)情況發(fā)生了明顯變化，不論是國(guó)家層面對(duì)該行業(yè)的重視程度，還是具體的法律、監(jiān)管、稅收等制度建設(shè)，都取得長(zhǎng)足進(jìn)展。不過整體看來(lái)，融資租賃的各項(xiàng)制度建設(shè)仍處于起步階段，還存在很多有待改進(jìn)之處。

——業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征和中國(guó)特色

以最大的融資租賃市場(chǎng)——上海市 2014年6月底的數(shù)據(jù)為例來(lái)分析目前我國(guó)融資租賃企業(yè)的業(yè)務(wù)特征。突出表現(xiàn)為三個(gè)方面：

（1）業(yè)務(wù)類型以單筆金額超過3000萬(wàn)元的大型業(yè)務(wù)和單筆業(yè)務(wù)金額在50萬(wàn)－3000萬(wàn)元之間的中型業(yè)務(wù)為主，單筆金額小于50萬(wàn)元的業(yè)務(wù)占據(jù)很低比重。這一特征表明，融資租賃在我國(guó)的服務(wù)對(duì)象已經(jīng)向中小企業(yè)擴(kuò)展，但還沒有被小微企業(yè)充分利用。

（2）融資租賃業(yè)涉及的租賃物范圍雖然日漸擴(kuò)大，但仍以傳統(tǒng)的項(xiàng)目為主，其中基礎(chǔ)設(shè)施類融資租賃業(yè)務(wù)占比更是超過1／4。這與中國(guó)固定資產(chǎn)投資拉動(dòng)的發(fā)展模式正相契合。相比之下，美國(guó)租賃業(yè)的租賃物范圍更加廣泛，2012年基礎(chǔ)設(shè)施類融資租賃業(yè)務(wù)占比僅為1%。

（3）從行業(yè)平均數(shù)據(jù)看，回租業(yè)務(wù)占據(jù)主導(dǎo)地位，直租業(yè)務(wù)占比較低。這表明，現(xiàn)階段我國(guó)融資租賃更像是一種類貸款業(yè)務(wù)，融資租賃公司的功能發(fā)揮主要體現(xiàn)在融資方面，在“融物”方面的功能還有所欠缺。這一特征正與當(dāng)前金融抑制背景下信貸資源仍是一種稀缺品的現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)。

新常態(tài)下我國(guó)融資租賃業(yè)的未來(lái)前景和發(fā)展方向

——從發(fā)展驅(qū)動(dòng)力看，融資租賃業(yè)在我國(guó)前景廣闊

中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速將從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)。不過，融資租賃業(yè)在我國(guó)仍然是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，具有巨大的發(fā)展?jié)摿�，尚有許多服務(wù)功能和細(xì)分市場(chǎng)亟待開發(fā)，經(jīng)濟(jì)降速并不必然意味著融資租賃業(yè)的發(fā)展會(huì)降速。事實(shí)上，支持融資租賃業(yè)發(fā)展的原有驅(qū)動(dòng)力依然存在。例如，在我國(guó)政府和企業(yè)負(fù)債率高企的背景下，融資租賃能夠避免一次性大額投資帶來(lái)的過大資金壓力這一優(yōu)點(diǎn)將更具吸引力。此外，新形勢(shì)還帶來(lái)一些新的發(fā)展動(dòng)力。例如，我國(guó)正大力推動(dòng)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，與之相關(guān)領(lǐng)域的設(shè)備投資為融資租賃的業(yè)務(wù)擴(kuò)張?zhí)峁┝诵碌目臻g；隨著“一一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，企業(yè)走出去力度不斷加大，通過融資租賃帶動(dòng)設(shè)備出口的需求在不斷增大；隨著財(cái)稅改革的推進(jìn)以及必要稅收優(yōu)惠政策的到位，更多的企業(yè)會(huì)從節(jié)稅角度選擇以融資租賃方式而非直接購(gòu)買方式獲取設(shè)備，等等。由于原有的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力仍然存在，新的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力又不斷涌現(xiàn)，可以判定經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)融資租賃業(yè)仍將大有可為。

上篇：

下篇：