世界上所有的石油只夠人類使用20年，你一定聽過類似的說法。這句話來源于1972年《增長的極限》一書，這本書使用科學(xué)模型，從多個角度對人類的未來做了全面的論述。得出的結(jié)論就是：我們必須控制人口，降低自然資源的消耗，否則，會導(dǎo)致全人類面臨一個災(zāi)難性的后果，所有人都被嚇壞了，開始大力宣傳不可再生資源的珍貴，當(dāng)時，這本書風(fēng)靡全球。其實(shí)很大一部分原因要?dú)w結(jié)于1973年的第一次石油危機(jī)，關(guān)于石油危機(jī)的細(xì)節(jié)我就不多說了，全都是中東那些事。
我上初中的時候，我的老師還告訴我，地球上的水2040年就將被用盡，可能我的老師是為了讓我珍惜水資源故意嚇唬我的。但是像石油很快被用盡這樣的說法在今天我們依舊能夠聽到，但為什么1972年的時候世界上的石油只夠人類使用20年，而到了2019年，世界上的石油卻夠人類使用47年呢？只有兩種可能，一是需求變小了，二是供給變多了。需求變小，顯然不太可能，因?yàn)楣馐鞘拖拇髴�，汽車的保有量就是一直在上升的，所以真相是供給變多了，1970年全世界已探明的儲量是5500億桶。2019年全世界以探明儲量是17383億桶2019年世界石油需求量為每天100。8百萬桶。如果衡量計(jì)算2019年的石油儲量的確夠人類繼續(xù)使用47年，但問題就出在是否衡量。以往我們總認(rèn)為資源是一種衡量，而需求是一個變量。拿不斷擴(kuò)大的變量去消耗衡量，當(dāng)然早晚會有窮盡的一天，但是石油儲量是否是衡量呢？
這是一個很有意思的問題，如果石油是不可再生資源，可能我們的確會有一天把地球上的油田全部找到，到了那一天，全世界的石油儲量將不再上升。但是關(guān)于石油的成因目前依舊沒有定論，有幾種有意思的說法，最流行的是生物變油理論。1956年，美國地質(zhì)學(xué)家哈伯特拋出一篇論文并以此為基礎(chǔ)形成了石油峰值論。論文中石油的來源是5億年前埋在地下的恐龍以及藻類等生物，經(jīng)深化反應(yīng)而成。但這個核心理論只是一個假設(shè)，并沒有任何的科學(xué)實(shí)證，卻成了近代生物變油理論的主要依據(jù)，如果按照這樣的理論來說。地球上的石油的確是有限的，但是這個說法如果仔細(xì)想一想就會覺得很詭異，難道中國的恐龍都死在大慶了？全球的恐龍都死在中東了嗎？當(dāng)然這樣的兩個訪問就想推翻人家的論文，的確沒有說服力。但幸運(yùn)的是，這個讓人們看不到前途和希望的石油理論，已經(jīng)被徹底震毀了，證據(jù)來自天文學(xué)，地質(zhì)學(xué)，科學(xué)實(shí)驗(yàn)和勘探開發(fā)實(shí)踐。例如：降落到土衛(wèi)六上的探測器發(fā)現(xiàn)了甲烷的湖泊和海洋，土衛(wèi)六表面溫度零下180度，那里沒有生命甲烷來自土衛(wèi)六深部，說明氫大規(guī)模存在并不以生命的大規(guī)模存在為前提。因此石油的生成并非來源于生物。
但是，這樣的說法。立即遭到石油巨頭們的極力否定，他們甚至將生物變油寫入地質(zhì)教科書。異口同聲地認(rèn)定石油是化石燃料，是地下埋藏的恐龍以及藻類等生物經(jīng)生化反應(yīng)而成，因此資源必然有限。并通過對媒體的控制，使這種觀點(diǎn)成為世界主流共識。當(dāng)然，這樣做的目的大家應(yīng)該都明白，蘇聯(lián)人還曾經(jīng)用一個假設(shè)諷刺西方石油化石學(xué)說，以世界上最大的油田沙特的加瓦爾油田為例，按照石油化石學(xué)說，要生成該油田已產(chǎn)出的石油，需要一個長寬高各30公里的立體空間在里面，填滿恐龍肉，而且還有百分之百轉(zhuǎn)化為石油。你覺得這可能嗎？
實(shí)際上，早在1950年，蘇聯(lián)就發(fā)現(xiàn)了石油來源的全新理論，原油和天然氣與地下埋藏的生物沒有內(nèi)在聯(lián)系，他們是地球深處涌出的太出物質(zhì)。地球上的石油總量只與地層深處的碳?xì)溆袡C(jī)物的數(shù)量有關(guān)，而這些物質(zhì)在地球形成的初期就已經(jīng)形成了，當(dāng)然。這個理論也不一定就是完全正確的，但是有一個比較有意思的現(xiàn)象是，全世界沒有一個油田已經(jīng)枯竭，世界油氣儲量和產(chǎn)量始終在增長。因此，在可以預(yù)見的未來，石油末日確實(shí)是很難到來的。